环境经济关系论文

随着我国社会经济的快速发展,环境问题变得越来越严重;甚至在一些区域,环境问题已经对区域的发展进程产生了严重的消极影响。如何处理和解决经济发展与环境保护之间的关系和矛盾,已经成为整个社会面临的重大问题和各国学者研究的热点。下文是小编为大家搜集整理的关于环境经济关系论文精选的内容，欢迎大家阅读参考!

环境经济关系论文精选篇1

浅论环境污染与经济增长关系

摘要：党的把中国特色社会主义事业总体布局由“四位一体”拓展为包括生态文明建设的“五位一体”，这是总揽国内外大局、贯彻落实科学发展观的一个新部署。建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，把生态文明建设放在突出地位，融入经济、政治、文化、社会建设各方面和全过程，体现了尊重自然、顺应自然、保护自然的理念，更是建设美丽中国，实现中华民族永续发展的需要。在这样的前提之下，研究环境污染与经济建设关系，具有深远的意义。

关键词：环境污染 经济增长 环境库兹涅茨曲线(EKC)

1经济与环境的可持续发展

1.1经济增长与环境污染的概念界定

1.1.1经济增长

经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出(或人均收入)水平的持续增加。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。决定经济增长的直接因素：投资量、劳动量、生产率水平。用现价计算的GDP，可以反映一个国家或地区的经济发展规模，用不变价计算的GDP可以用来计算经济增长的速度。

经济增长的核算的基本方法一般以本年度的GDP总量对比往年的GDP总量，而得出经济增长的百分比。经济正增长一般被认为是整体经济景气的表现。如果一个国家的国内生产总值增长为负数，即当年国内生产总值比往年减少，就叫做经济衰退。通常情况下，只有当国内生产总值连续两个季度持续减少，才被称为经济衰退。制约经济增长的因素主要有资源约束、技术约束和体制约束。

1.1.2环境污染

①环境污染(environmentpollution)是指人类直接或间接地向环境排放超过其自净能力的物质或能量，从而使环境的质量降低，对人类的生存与发展、生态系统和财产造成不利影响的现象。具体包括：水污染、大气污染、噪声污染、放射性污染等。随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高，环境污染也在增加，特别是在发展中国家，环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一。

②环境污染的分类

按人类活动分：工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染。

按造成环境污染的性质来源分：化学污染、生物污染、物理污染(噪声污染、放射性、电磁波)固体废物污染、能源污染。

目前在全球范围内都不同程度地出现了环境污染问题，具有全球影响的方面有大气环境污染、海洋污染、城市环境问题等。随着经济和贸易的全球化，环境污染也日益呈现国际化趋势，近年来出现的危险废物越境转移问题就是这方面的突出表现。

经济增长与环境有着密切的关联。经济增长是社会发展的必然要求，而经济发展必然带来环境问题，环境问题是社会发展的伴生物。环境污染与经济增长作为两个不同的指标环境系统和经济系统，两个系统之间相互制约，具有不可分割性。在经济发展过程中，环境与经济增长之间呈现“和谐”、“矛盾”以及“和谐-矛盾-和谐”的关系。

1.2研究环境污染与经济增长的理论依据

1.2.1环境经济学理论

环境污染与经济增长研究属于环境经济学研究的范畴，污染经济学是最早发展起来的环境经济学部分，它主要研究环境污染与经济活动的关系，即经济活动中的污染破坏环境的问题和污染防治中的经济问题。

在宏观领域，经济系统与环境系统的关系集中表现在经济增长和环境保护之间的关系上。追求快速经济增长是各国政府长期以来的首要宏观经济目标。经济快速增长必然要消耗大量的自然资源并排放大量的废弃物，不但增加环境的负荷，也造成对环境的破坏。社会经济的可持续发展问题主要表现在宏观层面上，环境恶化是长期积累的结果，处理起来相当困难。而且，宏观层面的环境问题具有整体效应和不可回复行，它会导致整个生态系统更加脆弱，而物种一旦灭绝就不可能再现。因此，宏观经济系统的正常运行，需要人类把环境保护因素纳入各国主流的宏观经济政策之中，实现社会、经济、环境三种效益的协调发展。

在微观领域，经济系统与环境系统的关系集中表现在如何营造一种环境保护的微观基础上。宏观环境问题是微观环境问题积累到一定程度的集中表现。在环境经济管理的实践中，强调对具体的经营单位或个人的经济活动进行控制，制定相应的政策，防止环境恶化。例如，针对企业的排污制定经济处罚措施，或针对污染严重的行业制定产业环保政策。

1.2.2环境库兹涅茨曲线(EKC)

库兹涅茨曲线是美国经济学家库兹涅茨在上个世纪50年代用来分析人均收入水平与分配公平程度之间关系的一种学说。研究表明，收入不均现象随着经济增长先升后降，呈现倒U型曲线关系。当一个国家经济发展水平较低的时候，环境污染的程度较轻，但是随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，环境恶化程度随经济的增长而加剧;当经济发展达到一定水平后，也就是说，到达某个临界点或称“拐点”以后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，其环境污染的程度逐渐减缓，环境质量逐渐得到改善，这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。

1.2.3可持续发展理论

二十世纪七十年代初，一个非正式国际著名学术团体棗罗马俱乐部发表了有名的研究报告《增长的极限》，明确提出“持续增长”和“合理的持久的均衡发展”的概念。1987年，以挪威首相布伦特兰为主席的联合国世界与环境发展委员会发表了一份报告《我们共同的未来》，正式提出可持续发展概念，并以此为主题对人类共同关心的环境与发展问题进行了全面论述，受到世界各国政府组织和舆论的极大重视，在1992年联合国环境与发展大会上可持续发展要领得到与会者共识与承认。

①集约型的经济增长方式是可持续发展在经济方面的体现。

②可持续发展要求通过转变发展模式，从人类发展的源头、从根本上解决环境问题。 ③在人类可持续发展系统中，经济可持续是基础，生态可持续是条件，社会可持续才是目的。可持续发展作为全球发展的总目标，所体现的公平性原则和和谐型原则，则是应共同遵从的;要实现可持续发展的总目标，就必须采取全球共同的联合行动。

2经济增长中的污染问题分析

社会的快速发展，带来了经济的繁荣和生活质量的提高，但是也带来了不可无视的环境污染。在当今社会人们对环境污染和生态破坏更加重视，人们对环境质量的需求随着经济的发展也越来越高。

改革开放初期，中国GDP年均增长在9%以上，快于同期世界经济增速。而中国的经济增长是以高投入为基础，大量发展高耗能、高污染工业及大规模的城市化热潮，使中国的自然环境遭受到了巨大破坏。虽然暂时维持了经济的快速增长，但在资源环境方面也付出了很大的代价。经济增长主要从以下方面影响环境的：

一是水污染。水污染从来源上可分为三类：生活污染源排放的废水;农业污染源包括牲畜粪便、农药、化肥等;工业废水为水域的重要污染源。

二是大气污染。按其存在状态可分为两类，一类为气溶胶状态污染物，另一类为气体状态污染物。

三是固体废弃物。经济的发展和生活质量的提高都将导致固体废弃物产生量和其他废物排放量的增加，如果处理不好，将使环境恶化。导致环境污染的原因主要有：

①发展方式粗放。我国经济总量虽位列世界第二，但产业水平总体上很低，污染排放多，对环境破坏大。这种粗放的发展方式如不改变，环境污染就难以控制。

②经济利益驱动。一些地方在推动发展中，重经济轻环保，为了追求经济利益，只顾当前，不计长远，考虑局部利益多，着眼全局利益少，有的甚至不惜牺牲环境来换取经济利益。

③执法问责不严。虽然近年来环境法治建设得到加强，环境监管力度加大，但是环境保护中有法不依、执法不严、违法不究现象时有发生，对环境违法处罚力度不够，助长了环境污染行为的发生。

④体制机制弊端。目前，环境管理职能分散交叉在多个部门，环境保护统筹协调、统一监督职能仍需加强。地方环保部门实现双重领导，以地方为主的管理体制，不利于地方环保部门独立执法。

3解决环境污染的措施

我国环境保护面临着许多困难和挑战，环境污染仍然较重，污染减排压力有增无减，潜在环境问题不断显现，一些重特大环境事件出现的频率越来越高。面对严峻的环境形势和艰巨的环保任务，我们要借鉴经验教训，积极探索出一条代价小、效益好、排放低、可持续的环境保护道路。

第一，要坚决打好污染减排决胜战，以倒逼机制促进经济结构调整。深入研究健全减排指标、监测和考核体系，探索建立减排目标着眼环境质量、减排任务立足环境质量、减排考核依据环境质量的责任体系和工作机制，大力推进结构减排、工程减排和管理减排，通过污染减排的倒逼传导机制，促进经济发展方式转变和产业结构调整。

第二，要深化环境影响评价制度，以源头控制推动产业优化升级。严格控制“两高一资”行业盲目扩张，强化建设项目环评管理，健全环评、评估、审批责任追究机制和部门协调联动机制，努力构建资源节约和环境友好的国民经济体系和社会组织体系。

第三，要健全并完善环境法规政策标准体系，以环境成本优化资源配置。积极推进资源性产品价格改革和环保收费改革，完善鼓励节能环保的财税体系，研究制定有利于环境保护的产业政策，不断深化绿色税收、绿色证券、绿色采购、绿色贸易等环境经济政策，加快推进环境标准管理体系建设，严格环境准入。

第四，要增强环境科技创新和支撑能力，以市场导向发展壮大环保产业。加快发展新兴战略性产业和环保技术，构建以企业为主体的技术创新体系。开发和推广节约、替代、循环利用和减少污染的先进适用技术，促进绿色经济发展壮大，引领技术升级，最大限度地减少污染物排放。

第五，要进一步保障和改善民生，以绿色生活助推消费模式转变。坚持把环境保护与改善民生紧密结合起来，把保障群众饮水安全作为首要任务，集中力量解决重金属污染等危害群众健康的突出环境问题。同时，积极倡导适度消费和绿色消费，改变导致对自身生存环境破坏的生产方式和消费模式。

要想彻底解决环境污染问题，发挥社会各种力量加强监督管理，并对违法者落实责任也非常重要。只有有严厉的惩戒措施，才能有效地实施可持续发展战略，构建社会主义和谐社会。

参考文献：

[1]MichaelKeane，AlbertMoran.RemakingTelevision：theNewGlobalCulture[M].John，.LibbeyPress，.

[2]包群，彭水军.是否存在环境库兹涅茨倒U型曲线?——基于六类污染指标的经验研究.

[3]范金..可持续发展下的最优经济增长[M].北京：经济管理出版社.

[4]凌亢，王涴尘等..城市经济发展与环境污染关系的统计研究[J].统计研究(10)：46-52.

[5]秦大河，张坤民等..中国人口资源环境与可持续发展[M].北京：新华出版社.

[6]王小民..经济发展与环境保护的可持续发展之路[J].东南亚纵横(9)：71-76.

[7]陈华文.经济增长与环境质量：关于环境库兹涅茨曲线的经验分析[J].复旦学报，(2)：87-94.

>>>下页带来更多的环境经济关系论文精选p副标题e

环境经济关系论文精选篇2

试谈经济发展与环境保护关系

摘要：经济发展与环境保护之间存在着辩证统一的关系，二者既相互矛盾，又相互统一。本文对经济发展与环境保护之间相互推动的作用机理进行了详细分析，并对中国的经济发展与环境保护协调发展之间的障碍进行了深入的剖析，在此基础上运用博弈论原理对参与经济发展和环境保护的各方进行博弈分析，由此提出了促进经济发展与环境保护相协调的对策与建议。

关键词：经济发展;环境保护;协调

引言：

要发展经济，又要保护环境，这二者能否兼顾?可以说，在资源有限的前提下，人类生存环境的保护与经济发展之间至少在短期存在着矛盾。人类必须对如何在经济发展与环境保护之间分配资源的问题作出取舍：在其中任何一方面增加资源的投入，在短期，必然会减少另一方面资源的投入。对资金短缺的发展中国家，这一矛盾尤其尖锐。但是从长期看，环境保护与经济发展并不一定是矛盾的。环境的改善可能有助于经济的发展，而经济的发展则能为环境保护提供资金和技术。

环境保护推动经济发展的机理分析

经济发展是在自然环境的基础上建立和发展起来的，良好的生态环境能降低经济发展的成本，为经济持续发展提供动力支持。反之，环境问题解决不好，就会成为经济发展的瓶颈问题，甚至阻碍经济发展。环境保护对经济发展的作用机理表现为以下几个方面：

1. 保护环境可以减少经济发展的长期成本。假定国民收入分为生产性积累基金、消费基金和环境保护费用，那么在国民收入总量一定时，用于环保的费用越多，则用于生产性积累和消费的数额就越少。短期内，当环保费用的增加部分主要从生产性积累基金中扣除时，它必然会使经济增长速度放慢，从而影响下一时期国民收入的总量，也限制了下一时期增加环保费用的可能性;当环保费用的增加部分主要从消费基金中扣除时，就必然会影响到计划期人民物质产品和劳务的消费量，这也会挫伤人民的生产积极性，对下一时期的国民收入产生消极的影响，从而也限制了下一时期增加环保费用的可能性。这就是环保费用过大和经济发展的矛盾。但是从一个较长时期来看，由于环境破坏具有不可逆转的特点，在一个较短的计划期内环保费用过低，必然会加快破坏环境的速度，使累积的环境损害值加大。

2. 保护环境可以带来直接经济效益。将环境保护纳入经济发展体系之内，将其作为一种产业来经营，同样可以促进经济发展，为国家和企业带来直接经济利益。如污水处理等环保项目和各类环保政策的市场需求很大;废水、废气、废渣的利用不仅能够节约能源，而且能够降低生产成本;达标污水污物的外排可以减少自然水体的污染治理成本。

3. 保护环境可以保证经济发展需要的资源，实现经济可持续发展。自然资源是任何生产的必要条件。如果把环境保护看作是生产和消费过程中的重要环节，建立“资源一产品一废物一再生资源一再生产品”的循环生产新模式，彻底改变传统的“资源一产品一污染排放”的单向线性模式和“先污染，后治理”的末端治理模式，可以解决经济高速发展和环境日益恶化之间的矛盾，使经济得以健康、快速、持续的发展 。

4. 保护环境可以提高农产品质量，增加农民收入。保护环境可减少对空气、水源、土壤的污染，扩大林地面积，可以改善气候条件和动植物的生长环境，丰富农产品种类，提高农产品的品质，降低农业生产成本，增加农民收入。

经济与环境协调发展的障碍分析

1. 经济方面

1) 经济发展落后，是难以实现经济与环境协调发展的主要障碍。环保项目往往具有资金投入量大、技术要求水平高、见效慢、收益不明显等特点。即使有好的环保项目，也往往因为资金的限制而搁浅。

2) 传统GDP指标加剧资源损耗和对环境的破坏。现行国民经济核算体系只重视经济产值及其增长速度，而忽视资源基础和环境条件。这是造成人们单纯追求产值，攀比速度，不顾资源损耗及环境恶化的重要根源。

3) 环境保护中的“市场失灵”。我国在经济发展中形成的各种环境问题，其深层次经济根源都是环境保护的“市场失灵”，主要有以下几种情形：①一些环境资源产权不存在或不安全，影响人们对环境保护、管理和投资的积极性，引起广泛的短期行为;②有些环境资源没有形成市场或竞争不足，没有价格或价格偏低，造成过度利用;③环境资源利用中存在着广泛的外部不经济性，使污染企业私人成本低于社会成本。

4) 价格形成未考虑资源环境成本。这是现实经济生活中出现“产品高价、原料低价、资源无价”现象的根源。

2. 制度政策方面

1) 有些旨在发展经济的产业政策客观上给环境带来了负面影响，如能源生产补贴政策、农产品补贴政策等。

2) 环境保护制度缺乏有效的激励机制。我国环保制度的约束机制远强于激励机制，缺乏自觉遵守制度的激励，消费者和企业成为制度的被动遵守者，甚至纷纷钻政策空子谋利。

3) 自然资源产权制度滞后，是导致我国自然资源效率低下、浪费惊人的根源所在。①自然资源产权制度中的产权虚置;②自然资源产权流转制度的严重缺陷;③自然资源有偿使用制度、价格制度和核算制度存在严重缺陷或空白。

4) 现行环保制度使司法机关、社会团体和公民个人在环保方面发挥作用有限。我国现行环保制度主要以政府监管和治理为主，而对公众的环境权利或环境权益界定不足，处罚力度不强且程序繁琐，限制了司法机关依法介入环境保护，使社会团体和公众参与环境保护的积极性受到影响，而受污染影响的公民的合法权益较难得到保障。

3. 思想意识方面

1) 偏重经济效益，轻视环境效益和社会效益。长期以来，我国经济发展基本上沿用粗放的经营模式，重发展速度和数量，轻发展质量;重外延的扩大再生产，轻内涵的扩大再生产;对自然资源重开发轻保护，重利用轻补偿，对环境和生态造成了不利的影响。

2) 公民环境保护意识不强。生态环境取决于公民良好的环境保护意识，而公民环保意识与社会经济发展、接受教育程度、法治建设水平是紧密相关的。因此，一方面要大力发展经济，在提高国民的生活水平的同时加强对国民环境保护意识的教育，加大法治宣传。

4. 法律方面

1) 环境法律末端治理思想的缺陷。我国近30年的环境保护策略都是以废弃物管理和污染管理为核心，主要以末端处理为依据，强调污染物达标排放和无害化处理，偏重于污染结果产生后控制。

2) 环境保护存在诸多法制障碍。环境保护法律之问的关系不清晰、不协调，管理部门之间职权不明，法律原则性过强，可操作性差，实践中难以执行。

3) 新型的环保制度没有明确的法律保障。有关环境保护的法规中没有明确自然产权制度的问题，因此需要从法律角度确定自然资源的产权归属、自然资源流转中的产权归属以及自然资源的有偿使用制度、价格制度和核算制度问题，以提高资源的利用效率。

4) 环境执法方面困难重重。由于环境管理体制不健全，环境执法主体地位不明确，环境监控手段落后，基层环境执法力量薄弱，给环境执法带来了一定难度，“有法不依，执法不严，违法不究”的现象时有发生。

5) 行政区划限制环保法律。我国的环境管理一直按行政区域进行，对跨行政区域的生态保护和污染治理缺少有效的管理机制和控制措施，区域内部和区域间的环境协调也没有必要的法律保障。

结束语：

经济发展与环境保护之间是辩证统一的关系。经济发展是生态环境的物质基础，同时，经济发展是在生态环境的基础上建立和发展起来的，社会生产归根到底是从环境中获取自然资源。

参考文献：

[1] 张慧芳.论环境保护与经济发展的和谐统一[J].陕西环境，(2)：16.

[2] 蔡平.经济发展与生态环境的协调发展研究[J].国土与自然资源研究，(4)：42.